Прочитал пост Lemmy http://smart-lab.ru/blog/151613.php и захотелось высказаться. Недавно сам Тимофей констатировал, что публика смартлаба озлобилась. О чем свидетельствует множество нелицеприятных комментариев в адрес отдельных участников данного ресурса. При этом, как правило, идет переход на личности и обсуждение их достижений. По характеру комментариев сразу видно, что они в большинстве своем носят эмоциональный характер. А любой более менее опытный трейдер подтвердит, что там, где царят эмоции, мало объективного. Я считаю, что слова, высказанные Всемирновым Алексеем в своем блоге, вполне рациональны и могут быть полезны. При этом, хочу это подчеркнуть, мне не важно, успешный он трейдер или нет, и как часто он проводит семинары. Это его личное дело и ему самому решать, где и каким способом зарабатывать.
Мне важнее, почему человек так думает. И если его доводы покажутся мне убедительными, я с ними соглашаюсь. Я считаю, что даже если человек потерпел неудачу, будь то трейдинг или что-то еще, это не значит, что у него нечему учиться. Более того, я из личного опыта замечал, что мнение некоторых трейдеров, потерпевших неудачи, зачастую оказывалось верным. Пока ты не торгуешь, ты способен более правильно и беспристрастно анализировать ситуацию, а значит, лучше прогнозировать. Как раз тот факт, что аналитик находится вне позиции позволяет ему лучше прогнозировать. Отсюда вывод, что даже если человек оказался неудачником в трейдинге (я не имею в виду конкретно Всемирнова), это не значит, что он не прав в своих высказываниях. Также стоит отметить, что успешный трейдер может оказаться несостоятельным в прогнозировании, обучении или иной деятельности. Если он сам зарабатывает, это абсолютно не значит, что он может научить зарабатывать других. Кроме того, у большинства успешных трейдеров свой срок. Так или иначе успешность сопряжена с определенным временным периодом, который зачастую оказывается весьма ограниченным. Элдер не раз обоснованно говорил, что периоды неудач бывают даже у выдающихся трейдеров. Порой неудачник может стать лучшим учителем и помочь раскрыться другим в качестве трейдеров. Поэтому правильнее оценивать тех, кто обучает или проводит семинары не по тому, какие у них результаты в торговле, а по тому, насколько ценными оказались их уроки для других и каких результатов достигли ученики.
Также хочу заметить, что чем сильнее критика и чем ръянее пытаются некоторые блогеры раскритиковать чье-то мнение, тем более ценным может оказаться это мнение. И это также можно объяснить через трейдинг. В мире много примеров, когда за счет средств массовой информации создавался нужный фон, когда кругом кричат покупать, стоит подумать о продаже. Здесь понятно, лучшее время для продажи больших объемов с минимальными издерками как раз тогда, когда на актив присутствует максимальный спрос. Тоже самое можно сказать о покупке. Скупить большие объемы с минимальными издержками легче всего тогда, когда продажи достигают своего пика. Многие говорят про психологию или конспирологию, а по мне это простая математика. Если я вижу, что толпа критикует чье-то мнение, я скорее куплю его, нежели то мнение, которое по душе большинству. И в этом есть смысл. В этом заключается принцип меньшинства победителей, в этом вся математика. Так мир устроен, что профессионалов и по-настоящему знающих людей всегда мало. Я ни в коем случае не прошу кидаться в другую крайность и слушать идиотов, а лишь призываю к самостоятельной и беспристрастной оценке. В заключение скажу о «кастрированных». Если человек плохо разбирается в математике, значит у него просто может быть другой способ познания, в том числе и экономики. Ущербность в одной сфере может компенсироваться гениальностью в другой. В моей жизни есть пример человека, который не получил даже среднего образования, но его интуиция, как оказалось, выдавала намного лучшие рекомендации по сравнению с тем, что советовали высокооплачиваемые управляющие.
Неплохо написано.
Спасибо, главное, чтобы было полезно.